ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ と Aspire U A5600U-F34D の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:54:48
「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」と「Aspire U A5600U-F34D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ | Aspire U A5600U-F34D | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 8519位) | |||
処理性能 | ![]() 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア) | ![]() Core i3 3110M(2.4GHz, 2コア) | ||
より詳細に比較 |
「Aspire U A5600U-F34D」より「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」が優れている理由
「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」より「Aspire U A5600U-F34D」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」と「Aspire U A5600U-F34D」の処理性能を比較すると「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア)であり「Aspire U A5600U-F34D」はCore i3 3110M(2.4GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Aspire U A5600U-F34D」と比較して「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」はとても高いです。「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Aspire U A5600U-F34D」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は「Aspire U A5600U-F34D」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Aspire U A5600U-F34D」と比べて「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は遥かに秀でています。「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア) | 20/100 |
Aspire U A5600U-F34D | Core i3 3110M(2.4GHz, 2コア) | 3/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」と「Aspire U A5600U-F34D」を比べると「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は4GBに対して「Aspire U A5600U-F34D」は4GBです。わずかに差しかありません。「Aspire U A5600U-F34D」と比較して「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は多少性能が高いです。「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Aspire U A5600U-F34D」よりも多少よいといえそうです。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「Aspire U A5600U-F34D」より「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ | 4GB | 3/100 |
Aspire U A5600U-F34D | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「Aspire U A5600U-F34D」は4GBに対して「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は32GBです。「Aspire U A5600U-F34D」と「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「Aspire U A5600U-F34D」と比較して「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は非常に大きいです。処理速度が早く快適に作業できる点において「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」は「Aspire U A5600U-F34D」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ」の方が「Aspire U A5600U-F34D」よりもかなり秀でているでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ | 32GB | 50/100 |
Aspire U A5600U-F34D | 4GB | 0/100 |
性能・機能を比較
ThinkCentre M900 ny 10FMCTO1WW ハイパフォーマンスパッケージ | Aspire U A5600U-F34D | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 8 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700T(2.8GHz, 4コア) | Core i3 3110M(2.4GHz, 2コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700T | Core i3 3110M |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.4GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GT 630M |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 500GB | - |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 23インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
4K対応 | ○ | - |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |