STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K と Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:42:57
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」と「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K | Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1784位) | 1.1 (総合: 1901位) | ||
処理性能 | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 1 AMD A9-9425(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 512GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」を選ぶべき3つの理由
- RAM性能はかなり高い50点(12915位) vs 7点(15477位)
- 処理性能はかなり高い43.7点(11462位) vs 4.9点(16763位)
- DVDドライブを搭載している
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」より「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」の処理性能について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)であり「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」はAMD A9-9425(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と比較してかなり性能が高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は高負荷の処理を行うことができる点において「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」よりもすごくよいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー | AMD A9-9425(3.1GHz, 2コア) | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」を比べると「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は4GBであり「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は8GBです。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」の性能と比べて「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」はかなり高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」の方が非常によい部類に入ると思います。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K | 8GB | 49/100 |
Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー | 4GB | 6/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」は512GBで「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は1024GBです。512GBの大きい差があります。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」の方が「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」よりもとても大きい容量です。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は処理速度を快適にできるといった点で「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」よりも大変優れています。「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」は「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i5-UHX-K | Inspiron 22 3000 フレームレスデスクトップ エントリー | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト/ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
処理性能 | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | AMD A9-9425(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 8400 | AMD A9-9425 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 3.1GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | - |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Radeon R5 Graphics |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
画面サイズ | - | 21.5インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.1 |
スピーカー搭載 | - | ○ |