Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM と FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:12
| Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM | FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) | ||
 |  |
「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」と「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM | FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1054位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  4.5Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） |  1.5Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.932GB |  2.58GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 4.3 2560GB |  3.21274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」と「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」の処理性能について比べると「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」はCore i9 9900K(3.6GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア）です。「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」と比較してかなり性能が高いです。「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」よりもすごくよいです。「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」と比べて「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は遥かに秀でています。「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | 90/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） | 29/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」と「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」は1274GBで「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は2560GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」より非常に大きい容量です。「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」よりも大変優れています。「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」と「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」は8GBに対して「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は32GBです。RAM性能という角度で見てみると「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」より「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」と「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018)」は32GBに対して「Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| Legion C730 RTX 2080 90JH003SJM | FRONTIER FRGXH310/KD2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | アイアングレー | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i9 9900K(3.6GHz, 8コア） | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i9 9900K | Core i3 8100 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 3.6GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 6 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2080 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2560GB | 1274GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 4K対応 | ○ | - |
| 8K出力 | ○ | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | 4.2 | - |
