FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015) と G-GEAR mini GI7J-C210/T のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:31:46
| FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015) | G-GEAR mini GI7J-C210/T | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015) | G-GEAR mini GI7J-C210/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4261位) | ||
| 処理性能 |  1.0Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の処理性能について比べると「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」と比較して「G-GEAR mini GI7J-C210/T」はとても高いです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） | 20/100 |
G-GEAR mini GI7J-C210/T | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」は8GBであり「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は16GBです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の性能は「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」より「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用において「G-GEAR mini GI7J-C210/T」と「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」は実用上非常に大きい違いがあります。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」と比較して「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は非常に大きいです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」に比べて非常に優れていると言えます。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」に決める上で一つの主な判断材料となります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」を比較すると「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」は1024GBであるのに対して「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は1024GBです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」と「FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比べる方が良いでしょう。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH817/KD24 (2015) | G-GEAR mini GI7J-C210/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i7 4790 | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 3.6GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 16 |
| CPUのコア数 | 4 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
