FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015) と G-GEAR mini GI7J-C210/T の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:21
| FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015) | G-GEAR mini GI7J-C210/T | ||
 |  |
「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015) | G-GEAR mini GI7J-C210/T | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 4261位) | ||
| 処理性能 |  1Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） |  4.9第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | ||
| RAM性能 |  1.88GB | 4.9 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」のストレージ容量について比較すると「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は1024GBに対して「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」は1024GBです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」と「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の処理性能について比べると「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」はCore i3 4170(3.7GHz, 2コア）です。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」より非常に性能が高いです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の体感上の違いは遥かに大きいです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015) | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | 7/100 |
G-GEAR mini GI7J-C210/T | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） | 97/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能を「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」は8GBであり「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は16GBです。「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」の性能と比べて「G-GEAR mini GI7J-C210/T」はかなり高いです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」よりも極めて優れていると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」と「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の実用上の差は非常に大きいです。「G-GEAR mini GI7J-C210/T」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「G-GEAR mini GI7J-C210/T」と「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」のメモリ最大搭載量を比べると「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は64GBで「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」は16GBです。48GBもの違いがあります。「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」と比較して「G-GEAR mini GI7J-C210/T」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「G-GEAR mini GI7J-C210/T」の方が非常に優秀と言えそうです。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「G-GEAR mini GI7J-C210/T」は「FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015)」よりかなりオススメだと思います。
「G-GEAR mini GI7J-C210/T」に決める上で一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRBSH817/KD22 (2015) | G-GEAR mini GI7J-C210/T | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.2 Gen1 |
| 処理性能 | Core i3 4170(3.7GHz, 2コア） | 第10世代 インテル Core i7 10700(2.9GHz, 8コア） |
| CPUの型番 | Core i3 4170 | 第10世代 インテル Core i7 10700 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 16 |
| CPUのコア数 | 2 | 8 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4400 | GeForce RTX 3060 |
| ビデオメモリー | - | 12GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-25600 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1024GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
| USB3.2での接続 | - | ○ |
