FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) と FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:08
「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は500GBであり「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」の方が「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」よりもとても大きい容量です。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の処理性能を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」はCore i5 4460(3.2GHz, 4コア)で「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」はCore i7 4790(3.6GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と比べて「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」より「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | 16/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」と「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は4GBであり「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は8GBです。「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」より非常に性能が高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の方が非常によい部類に入ると思います。高い処理能力にて動作したいような場合に「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」よりとても向いていると言えそうです。
実際の利用において「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」の方が「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」と「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015)」は16GBに対して「FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015)」は16GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRBSH817/KD20 (2015) | FRONTIER FRBSH810/KD18 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Home Premium 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Core i5 4460(3.2GHz, 4コア) | Core i7 4790(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 4460 | Core i7 4790 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | - | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |