LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600 と ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:45
| LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600 | ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | ||
 |  |
「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」と「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600 | ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1790位) | ||
| 処理性能 |  2.7AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） |  1.7AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| ストレージ容量 |  1240GB | 1 256GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」より「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」を選ぶべき1つの理由
「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」より「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」と「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」をストレージ容量を比べると「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」は256GBで「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」は240GBです。少しの違いしかありません。「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」は「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」に比べてわずかに大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」の方が多少はよいといえなくもないでしょう。しかし外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存する時、よっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないと実感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。
数値としては「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」の方が大きいですが通常利用において体感できるほどの差はほぼありません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」は8GBに対して「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」は8GBです。「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」も「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600 | 8GB | 49/100 |
ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | 8GB | 49/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」と「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」を比較すると「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」はAMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア）で「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」はAMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア）です。処理性能という点で見てみると「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」と比較して「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」より「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」は「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス」と「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」の体感上の違いは遥かに大きいです。「LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | 53/100 |
ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア） | 33/100 |
性能・機能を比較
| LEVEL-M0B3-R52-LNS-CR Ryzen 5 2600 | ThinkCentre M715q ny 10VGCTO1WW PRO パフォーマンス | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0) |
| 処理性能 | AMD Ryzen 5 2600(3.4GHz, 6コア） | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE(3.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 5 2600 | AMD Ryzen 5 PRO 2400GE |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.2GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 3 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Radeon Vega 11 Graphics |
| ビデオメモリー | 2GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 0 |
| ストレージ容量 | 240GB | 256GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
