G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 と FRONTIER FRGAH370/KD2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:07:59
| G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | ||
 |  |
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」と「FRONTIER FRGAH370/KD2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1431位) |
(総合: 536位) | ||
| 処理性能 |  2.5第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 2.1 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 |  4.564GB | 4.5 64GB | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「FRONTIER FRGAH370/KD2」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD2」は8GBに対して「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は8GBです。「FRONTIER FRGAH370/KD2」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は少しだけ差があります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」の性能と比べて「FRONTIER FRGAH370/KD2」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRGAH370/KD2」の方が「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」よりも多少は良いかと思います。しかしながら高い処理能力にて動作する場合、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」より「FRONTIER FRGAH370/KD2」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」と「FRONTIER FRGAH370/KD2」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGAH370/KD2」は64GBであり「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は64GBです。ほとんど差はありません。実用的な差はゼロです。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | 64GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」と「FRONTIER FRGAH370/KD2」を比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD2」は240GBで「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は1024GBです。784GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」より非常に大きい容量です。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGAH370/KD2」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGAH370/KD2」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」の処理性能について比較すると「FRONTIER FRGAH370/KD2」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）であり「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。処理性能という角度で見てみると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRGAH370/KD2」より「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」の方がやや秀でていると思います。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は「FRONTIER FRGAH370/KD2」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGAH370/KD2」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は体感値として多少大きい違いがあります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 50/100 |
FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 41/100 |
性能・機能を比較
| G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | FRONTIER FRGAH370/KD2 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 8GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 3 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
