G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 と FRONTIER FRBSH310/KD4 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:25:56
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」と「FRONTIER FRBSH310/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | FRONTIER FRBSH310/KD4 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1431位) |
(総合: 639位) | ||
処理性能 | ![]() 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 1024GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRBSH310/KD4」と「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」を比較すると「FRONTIER FRBSH310/KD4」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRBSH310/KD4」の性能と比べて「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRBSH310/KD4」より「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は「FRONTIER FRBSH310/KD4」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面において「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は「FRONTIER FRBSH310/KD4」に比べてかなり秀でていると言えます。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 50/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD4 (2018) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」と「FRONTIER FRBSH310/KD4」を比べると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は8GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD4」は8GBです。違いはわずかしかありません。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRBSH310/KD4」は「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」と比較してわずかに高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「FRONTIER FRBSH310/KD4」の方が「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」よりも多少は良いかと思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをするとき、実用上の差はほとんど無いでしょう。
強いて言えば「FRONTIER FRBSH310/KD4」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSH310/KD4」は32GBに対して「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRBSH310/KD4」の容量と比較して「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は非常に大きいです。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSH310/KD4」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は「FRONTIER FRBSH310/KD4」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRBSH310/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は1024GBに対して「FRONTIER FRBSH310/KD4」は250GBです。774GBの大きい差があります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」の方が「FRONTIER FRBSH310/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」の方が「FRONTIER FRBSH310/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」は「FRONTIER FRBSH310/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」と「FRONTIER FRBSH310/KD4」は体感上遥かに大きい違いがあります。「G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
G-Tune NEXTGEAR-MICRO im620GA2 | FRONTIER FRBSH310/KD4 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第8世代 インテル Core i7 8700 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 3 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 250GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |