LUV MACHINES Lm-AA212X-SH と FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:59:05
「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」と「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」も「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」と「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」のRAM性能を比べると「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」は4GBに対して「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」は「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」より「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」は「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」と「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」の実用上の差は非常に大きいです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Lm-AA212X-SH | 8GB | 36/100 |
FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010) | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」と「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」のメモリ最大搭載量を比べると「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」は16GBで「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」は8GBです。8GBもの違いがあります。「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」と比較して「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」はかなり大きい容量です。「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」は「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」に決める一つの主な理由となるでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Lm-AA212X-SH | 16GB | 10/100 |
FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010) | 8GB | 0/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能について比較すると「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」はCore i5 560M(2.7GHz, 2コア)であるのに対して「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」はAMD A10-5800K(3.8GHz, 4コア)です。「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」と比べて「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「LUV MACHINES Lm-AA212X-SH」の方が「FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LUV MACHINES Lm-AA212X-SH | AMD A10-5800K(3.8GHz, 4コア) | 5/100 |
FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010) | Core i5 560M(2.7GHz, 2コア) | 3/100 |
性能・機能を比較
LUV MACHINES Lm-AA212X-SH | FMV ESPRIMO FH900/BN FMVF900BND (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | エスプレッソブラック |
OS | Windows 8 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
ブルーレイドライブ | - | ○ |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | AMD A10-5800K(3.8GHz, 4コア) | Core i5 560M(2.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | AMD A10-5800K | Core i5 560M |
CPUの周波数 | 3.8GHz | 2.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 512 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
グラフィックボードの型番 | RADEON HD 7660D | Intel HD Graphics |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-8500 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA300 |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | - | 23インチ |
画面解像度 | - | 1920×1080 |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | - | ○ |
地上デジ対応 | - | ○ |