STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W と Endeavor ST180E スリムモデル の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 23:16:16
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」と「Endeavor ST180E スリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W | Endeavor ST180E スリムモデル | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1191位) | |||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 250GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「Endeavor ST180E スリムモデル」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「Endeavor ST180E スリムモデル」はCeleron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア)です。処理性能という点で見てみると「Endeavor ST180E スリムモデル」と比較して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」はとても高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「Endeavor ST180E スリムモデル」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方がとても優れた部類に入るかと思います。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をするのに「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりとても適しています。
実際の利用において「Endeavor ST180E スリムモデル」と「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の体感上の違いは遥かに大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
Endeavor ST180E スリムモデル | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) | 4/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」と「Endeavor ST180E スリムモデル」のRAM性能を比べると「Endeavor ST180E スリムモデル」は2GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は16GBです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の性能は「Endeavor ST180E スリムモデル」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Endeavor ST180E スリムモデル」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「Endeavor ST180E スリムモデル」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方が「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも遥かに優れているでしょう。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」と「Endeavor ST180E スリムモデル」を比べると「Endeavor ST180E スリムモデル」は250GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は2288GBです。2038GBの大きい差があります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の容量の方が「Endeavor ST180E スリムモデル」よりもかなり大きいです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Endeavor ST180E スリムモデル」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「Endeavor ST180E スリムモデル」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「Endeavor ST180E スリムモデル」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方が非常に優れています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W | Endeavor ST180E スリムモデル | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | miniHDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Celeron Dual-Core G3900T(2.6GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Celeron Dual-Core G3900T |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 510 |
ビデオメモリー | - | 1109.0MB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 2GB |
メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 2288GB | 250GB |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |