STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:23:31
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1191位) |
(総合: 622位) | ||
処理性能 | ![]() Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ![]() Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 2288GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は2288GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」は1024GBです。1264GBものとても大きい違いがあります。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりかなり秀でています。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」の処理性能を比較すると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」はCore i3 8100(3.6GHz, 4コア)です。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」はとても違いがあります。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方が非常に性能が高いです。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より適しています。
実際に使う場面において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」に比べてかなり秀でていると言えます。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」に決めるための一つの重要な決め手になります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) | 26/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」も「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」は8GBに対して「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」より「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりおすすめだと思います。
実際の利用において「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」の方が「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-i3-LN-D)」よりも遥かに優れているでしょう。「STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W」に決める一つの主な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W | 16GB | 90/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | 8GB | 46/100 |
性能・機能を比較
STYLE∞ M STYLE-M1B6-i7-UHR 350W | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-i3-LN-D | |
画像 | ![]() | ![]() |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i3 8100(3.6GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i3 8100 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.6GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 6 |
CPUのコア数 | 6 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1050 |
ビデオメモリー | - | 2GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2288GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |