SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W と ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:34
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W | ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A034 | ||
 |  |
「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」と「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W | ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A034 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1387位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  1.4Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.516GB | 4.3 16GB | ||
| ストレージ容量 |  3.11264GB |  1.6512GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能を「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」を比較すると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」はCore i7 7700T(2.9GHz, 4コア）で「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」の性能と比べて「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は非常に高いです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」と比べて「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は遥かに秀でています。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A034 | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア） | 28/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」を比較すると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」は16GBに対して「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は16GBです。わずかに差しかありません。「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」より「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」の方がどちらかといえば性能が高いです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
強いて言えば「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」の方が良いですが普通に使っている分において体感差はほとんど感じないでしょう。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A034 | 16GB | 86/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」と「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」を比べると「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」は512GBに対して「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は1264GBです。752GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」より非常に大きい容量です。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は処理速度を快適にできるといった点で「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」よりも大変優れています。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は「ESPRIMO DH WD1/C1(KC/WD1C1/A034)」よりかなり秀でています。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」にするための主な理由の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W | ESPRIMO DHシリーズ WD1/C1 KC/WD1C1/A034 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | サテンブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | BD-R/RE/BD-RDL/REDL/BD-RXL/REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| ブルーレイドライブ | - | ○ |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 | DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 7700T(2.9GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 7700T |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.9GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 8 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 630 |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 0 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1264GB | 512GB |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
