SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W と ideacentre AIO 520(F0D00047JP) のスペックを解説

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」と「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」を比較すると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は1264GBであるのに対して「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」は1280GBです。ほとんど違いはありません。感覚的にわかるほどの違いはゼロでしょう。

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」と「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」のRAM性能を比べると「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」は8GBに対して「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は16GBです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」の性能は「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」より「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。同時に複数のタスクを作業したいときに「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」の実用上の差は非常に大きいです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」の処理性能について比べると「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」はCore i5 7400T(2.4GHz, 4コア）です。「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」の性能と比べて「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は非常に高いです。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は高負荷の処理を行うことができる点において「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ideacentre AIO 520(F0D00047JP)」と比べて「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」は遥かに秀でています。「SOLUTION∞ S SOLUTION-S0B6-i7-UHR 300W」に決める主な理由の一つになります。