FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730 と FRONTIER FRBSR220G/KD4 の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:41:03
| FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730 | FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | ||
 |  |
「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」と「FRONTIER FRBSR220G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730 | FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1399位) |
(総合: - 位) | ||
| 処理性能 |  3.2AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） |  1.2AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | ||
| RAM性能 |  4.316GB | 4.3 16GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 4.5 64GB |  2.532GB | ||
| ストレージ容量 | 4.1 2298GB |  1240GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は2298GBに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は240GBです。2058GBの大きい差があります。「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりかなり秀でています。「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」の処理性能について比べると「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」はAMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア）であり「FRONTIER FRBSR220G/KD4」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRBSR220G/KD4」より「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」の方が非常に性能が高いです。「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」の体感上の違いは遥かに大きいです。「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」を選ぶための主な決め手の一つとなるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | 64/100 |
FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 24/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は16GBであり「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は16GBです。「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」も「FRONTIER FRBSR220G/KD4」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は64GBであるのに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は32GBです。32GBもの違いがあります。「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と比較して「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」はかなり大きい容量です。「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりもかなり秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| FRGAB450/KD4 Ryzen 7/GT730 | FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | AMD Ryzen 7 2700(3.2GHz, 8コア） | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | AMD Ryzen 7 2700 | AMD Ryzen 3 2200G |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 16 | 4 |
| CPUのコア数 | 8 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GT 730 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 1024.0MB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 2298GB | 240GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
