FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) と FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:11
| FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1293位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  4.516GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」より「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は1024GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は2288GBです。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」にするための重要な判断材料の一つになります。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は16GBであり「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」よりとても適しています。
実際の利用において「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | 32GB | 50/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 5GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 2288GB |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
