FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) と STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:31
| FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1438位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |  2.2Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | ||
| RAM性能 | 2.5 8GB |  4.516GB | ||
| ストレージ容量 | 2.8 1024GB |  3.11264GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は8GBであり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は16GBです。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の性能は「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の体感値としての差は非常に大きいです。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | 8GB | 49/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | 16GB | 90/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」と「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」を比較すると「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は1264GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は1024GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と比較して「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はやや容量が大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できるという点で「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」より「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の方がどちらかと言うと良いです。大容量のデータを保存するようなときに「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」より適していると言えるかもしれません。
「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」は「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」より良いですが決定的に優れていると言える程の違いはないです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア）です。「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」より「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） | 43/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | STYLE∞ S STYLE-S0B6-i5-UHR 300W | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | Intel UHD Graphics 630 |
| ビデオメモリー | 5GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1024GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
