FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) と Acer Chromebase 24 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:25
| FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | Acer Chromebase 24 CA24I-N14K | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「Acer Chromebase 24」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「Acer Chromebase 24」と「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」の処理性能について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「Acer Chromebase 24」はCeleron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「Acer Chromebase 24」はとても違いがあります。「Acer Chromebase 24」より「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Acer Chromebase 24」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「Acer Chromebase 24」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「Acer Chromebase 24」は実用上非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
Acer Chromebase 24 CA24I-N14K | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） | 2/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「Acer Chromebase 24」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は8GBであり「Acer Chromebase 24」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「Acer Chromebase 24」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「Acer Chromebase 24」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「Acer Chromebase 24」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「Acer Chromebase 24」と「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」の実用上の差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は32GBであるのに対して「Acer Chromebase 24」は4GBです。28GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量について「Acer Chromebase 24」と比較して「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は非常に大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「Acer Chromebase 24」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「Acer Chromebase 24」に比べて非常に優れていると言えます。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | 32GB | 50/100 |
Acer Chromebase 24 CA24I-N14K | 4GB | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」と「Acer Chromebase 24」を比べると「Acer Chromebase 24」は16GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は1024GBです。1008GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「Acer Chromebase 24」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は処理速度を快適にできるといった点で「Acer Chromebase 24」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「Acer Chromebase 24」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」は「Acer Chromebase 24」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD57 (2018) | Acer Chromebase 24 CA24I-N14K | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Chrome OS |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Celeron Dual-Core 3215U(1.7GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Celeron Dual-Core 3215U |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 1.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
| CPUのコア数 | 6 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P2000 | Intel HD Graphics |
| ビデオメモリー | 5GB | - |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3L PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA | - |
| ストレージ容量 | 1024GB | 16GB |
| 画面サイズ | - | 23.8インチ |
| 画面解像度 | - | 1920×1080 |
| タッチパネル | - | ○ |
| 無線LAN対応 | - | ○ |
| 無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | - | ○ |
