LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2 と FRONTIER FRBSR220G/KD4 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:23
| LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2 | FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | ||
 |  |
「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」と「FRONTIER FRBSR220G/KD4」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」は2288GBに対して「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は240GBです。2048GBの大きい差があります。「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」の方が「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」と「FRONTIER FRBSR220G/KD4」の処理性能を比較すると「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「FRONTIER FRBSR220G/KD4」はAMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア）です。処理性能という点で見てみると「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と比較して「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」はとても高いです。「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」より適しています。
実際に使う場面において「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」に比べてかなり秀でていると言えます。「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 49/100 |
FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） | 24/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は16GBに対して「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」は16GBです。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較する方が良いでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRBSR220G/KD4」は32GBに対して「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」は64GBです。32GBの差があります。「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と比較して「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」はかなり大きい容量です。「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」はコンピューターの処理速度が速くなって、快適に使用することができる点で「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」は「FRONTIER FRBSR220G/KD4」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRBSR220G/KD4」と「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2 | 64GB | 90/100 |
FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| LUV MACHINES iG810H3N-M2SH2 | FRONTIER FRBSR220G/KD4 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | マットブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | AMD Ryzen 3 2200G(3.5GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | AMD Ryzen 3 2200G |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.5GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 4 |
| CPUのコア数 | 6 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Radeon Vega 8 Graphics |
| ビデオメモリー | 3GB | - |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| RAM性能 | 16GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 64GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | - |
| ストレージ容量 | 2288GB | 240GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
