FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) と FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:30:06
「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 1482位) | 3.3 (総合: 1293位) | ||
処理性能 | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 2.2 Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.5 16GB | ||
メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB | 2.5 32GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1274GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」に比べてとても高い性能です。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」より「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は32GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はCore i5 8400(2.8GHz, 6コア)です。「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」はとても違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」より「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」の方が非常に性能が高いです。「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と比べて「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 54/100 |
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) | 43/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は1274GBであり「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は2288GBです。1014GBの大きい差があります。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」の方が「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使う場面で「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)」にするための主な理由の一つになると思います。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018)
性能・機能を比較
FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | FRONTIER FRCSH310/KD7 (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | miniDisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | Core i5 8400(2.8GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i5 8400 |
CPUの周波数 | 3.2GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 9 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 32GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 1274GB | 2288GB |
無線LAN対応 | - | ○ |
無線LAN規格 | - | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
Bluetooth規格 | - | 4.2 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|