FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) と FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:38
| FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | ||
 |  |
「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1482位) |
(総合: 1443位) | ||
| 処理性能 |  2.7Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 2.7 Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | ||
| ビデオメモリー |  1.44GB | 1.4 4GB | ||
| RAM性能 |  2.58GB | 2.5 8GB | ||
| メモリ最大搭載量 | 2.5 32GB |  4.564GB | ||
| ストレージ容量 |  3.21274GB | 3.2 1274GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）で「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」はCore i7 8700(3.2GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」の性能は「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と差がほとんどゼロでしょう。実用上の差は無いかと思います。
別の角度を見て選ぶほうが良いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。webデザインやゲームプレイなどを作業するような時に向いていると言えるかもしれません。
ビデオメモリーについて「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は4GBで「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は4GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」も「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」もVRAMについてほぼ同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
別の視点で決める方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」のストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は1274GBで「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は1274GBです。ほとんど違いはありません。実用的な差は無いかと思います。
別の観点から見ることをおすすめします。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は8GBに対して「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は8GBです。「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」も「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」も性能はほとんど同程度と言えるでしょう。体感上の違いはゼロでしょう。
他の観点で決めた方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」と「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は64GBで「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」は32GBです。32GBもの違いがあります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」と比較して「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」は「FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | 32GB | 50/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | 64GB | 90/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRGXH310/KD56 (2018) | FRONTIER FRGXH370/KD64 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | miniDisplayPort,USB3.0 | miniDisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700 | Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro P1000 |
| ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 32GB | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 1274GB | 1274GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
