ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP と ProDesk 600 G3 SF/CT の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:15
「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP | ProDesk 600 G3 SF/CT | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 855位) | |||
処理性能 | 1 Celeron Dual-Core G1840T(2.5GHz, 2コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
4Kについて
「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」も「ProDesk 600 G3 SF/CT」も4Kに対応しているデスクトップです。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」はCeleron Dual-Core G1840T(2.5GHz, 2コア)であるのに対して「ProDesk 600 G3 SF/CT」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」の違いはごくわずかです。「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」より「ProDesk 600 G3 SF/CT」の方がわずかに性能が高いです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」は高負荷の処理を行うことができる点で「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしより高速でデータ処理したい場合について基本的にどちらを選ぶことになっても大した影響はないくらいの違いだと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP | Celeron Dual-Core G1840T(2.5GHz, 2コア) | 3/100 |
ProDesk 600 G3 SF/CT | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 5/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」のRAM性能を比べると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は4GBに対して「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は4GBです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」の性能の方が「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」よりも比較的高いです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「ProDesk 600 G3 SF/CT」は「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」よりデータの打ち込み作業などマルチタスクをしたいなら比較的オススメといえるかもしれません。
実際の利用において「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は実用において多少大きい違いがあります。「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」より「ProDesk 600 G3 SF/CT」が良いと言えます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は64GBで「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は16GBです。48GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」と比較して「ProDesk 600 G3 SF/CT」は非常に大きいです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」は高負荷の処理を行うことができる点において「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「ProDesk 600 G3 SF/CT」は「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「ProDesk 600 G3 SF/CT」の方が「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」よりもかなり秀でているでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」を比べると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は500GBで「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」は500GBです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP」はほぼ同一です。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。
別の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ThinkCentre M73 ny 10AX009VJP | ProDesk 600 G3 SF/CT | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 7 Professional 32bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal 2013 | - |
搭載ドライブ | - | DVD-ROM |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Celeron Dual-Core G1840T(2.5GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G1840T | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 2.5GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR3/DDR3L PC3/PC3L-12800 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
4K対応 | ○ | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |