LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W と ProDesk 600 G3 SF/CT の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:25
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | ProDesk 600 G3 SF/CT | |||
総合評価: | 1.4 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 855位) | ||
処理性能 | 1 Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 1 Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 2.2 8GB | 1 4GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 4.5 64GB | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 1.6 500GB | ||
より詳細に比較 |
「ProDesk 600 G3 SF/CT」より「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」を選ぶべき2つの理由
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」より「ProDesk 600 G3 SF/CT」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」を処理性能を比較すると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア)で「ProDesk 600 G3 SF/CT」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア)です。違いは少しです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」と比べて「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の方が「ProDesk 600 G3 SF/CT」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 7/100 |
ProDesk 600 G3 SF/CT | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) | 5/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ProDesk 600 G3 SF/CT」も「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」のRAM性能について比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は8GBであり「ProDesk 600 G3 SF/CT」は4GBです。「ProDesk 600 G3 SF/CT」と比較して「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は「ProDesk 600 G3 SF/CT」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の体感値としての差は非常に大きいです。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「ProDesk 600 G3 SF/CT」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」のメモリ最大搭載量を比べると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は64GBで「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は16GBです。48GBもの違いがあります。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と比較して「ProDesk 600 G3 SF/CT」はかなり大きい容量です。「ProDesk 600 G3 SF/CT」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「ProDesk 600 G3 SF/CT」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」よりオススメだと思います。
「ProDesk 600 G3 SF/CT」に決める一つの主な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と「ProDesk 600 G3 SF/CT」のストレージ容量を比べると「ProDesk 600 G3 SF/CT」は500GBで「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は500GBです。ストレージ容量という角度において「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」も「ProDesk 600 G3 SF/CT」もほぼ同じくらいです。実用上の差はありません。
ほかの角度で選ぶことをおすすめします。
性能・機能を比較
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | ProDesk 600 G3 SF/CT | |
画像 | ||
色 | ファインホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal Premium | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD-ROM |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.1 Type-A/Type-C |
処理性能 | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | Celeron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i5 6200U | Celeron Dual-Core G3900 |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 2.8GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 2 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 510 |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 2 | 4 |
空メモリスロット数 | 1 | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 500GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | 7200 rpm |
画面サイズ | 23.8インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | - |
4K対応 | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |