LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W と ThinkCentre M900z(10F4000QJP) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:32:35
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | |||
総合評価: | 1.4 (総合: - 位) | 1.1 (総合: 754位) | ||
処理性能 | 1 Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 1 Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 2.5 32GB | ||
画面サイズ | 2.4 23.8インチ | 2.4 23.8インチ | ||
画面解像度 | 1.5 1920×1080 | 1.5 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」を比べると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は120GBに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は500GBです。380GBの大きい差があります。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の容量の方が「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」よりもかなり大きいです。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の方が「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」と比べて「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は非常に優れているでしょう。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
接続機能
無線LANについて
LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。
「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」も「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため有線ケーブルが不必要なので設置場所を選ばずにインターネットに接続できるといった点でどちらも優れていると言えそうです。どちらもケーブルが不必要なので設置場所を選ばずインターネットを利用したいような時におすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」のRAM性能について比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は8GBであり「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」に比べてとても高い性能です。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」よりとても適しています。
実際の利用を考えると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の実用上の差は非常に大きいです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | 8GB | 43/100 |
ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | 4GB | 0/100 |
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量を比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は16GBに対して「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は32GBです。16GBの差があります。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の容量と比較して「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は非常に大きいです。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」に比べて非常に優れていると言えます。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | 16GB | 10/100 |
ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | 32GB | 50/100 |
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」を処理性能を比較すると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア)であり「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア)です。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」の性能より「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」より「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は体感値として多少大きい違いがあります。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | 7/100 |
ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) | 15/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのデスクトップは画面内で表示できる情報量が増え、文字などを読みやすくできる為優れているかと思います。インターネットで調べ物をしながら、空いているスペースでExcelで作業とか動画を画面の端で再生しながら、ワードで作業をするなど画面スペースを有効的に使用したいような時に向いていると思います。
画面サイズを「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」を比較すると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は23.8インチであるのに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は23.8インチです。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の画面は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」とほとんど差が無いと言えるでしょう。体感的な違いは無いでしょう。
ほかの角度から決めることをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | 23.8インチ | 47/100 |
ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | 23.8インチ | 47/100 |
画面解像度について
高い画面解像度のデスクトップは液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できるという点で優秀です。高精細な映像を視聴する時にオススメといえるかもしれません。
画面解像度について「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」を比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」は1920×1080であり「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は1920×1080です。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」も「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」も解像度についてほとんど違いがゼロと言えます。感じられるほどの違いは無いと思われます。
他の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | 1920×1080 | 30/100 |
ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | 1920×1080 | 30/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」も「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
便利機能
スピーカー搭載について
「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W」も「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
LAVIE Direct DA(S) NSLKZ260DS7P1W | ThinkCentre M900z All-In-One 10F4000QJP | |
画像 | ||
色 | ファインホワイト | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Personal Premium | - |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | DisplayPort,USB3.0 |
処理性能 | Core i5 6200U(2.3GHz, 2コア) | Core i5 6500(3.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i5 6200U | Core i5 6500 |
CPUの周波数 | 2.3GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 520 | Intel HD Graphics 530 |
ビデオメモリー | - | 1740.0MB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-17000 | DDR4 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | - |
ストレージ容量 | 500GB | 120GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
画面サイズ | 23.8インチ | 23.8インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
4K対応 | - | ○ |
タッチパネル | - | ○ |
無線LAN対応 | ○ | ○ |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | ○ |