LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W と ThinkCentre M900z(10F4000QJP) の性能を解説

無線LANについて

LANケーブル不要で、使用できるといった点で無線LANに対応しているデスクトップは優れているかと思います。配線せずにインターネットを利用したい時にオススメだと思います。

「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」も「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」も無線LANに対応しているデスクトップです。そのため家のどこでもインターネット操作ができる点においてどちらも優秀と言えるでしょう。無線LAN対応プリンタやタブレットと接続したいような場合に「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」も「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」も向いています。

DVDドライブ搭載可否について

「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」も「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

RAM性能について

一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」と「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」を比べると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は4GBに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は4GBです。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は少しだけ差があります。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の性能と比べて「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」はどちらかといえば高いです。処理速度を落とさずに作業できる点で「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」の方が「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」よりも多少は良いかと思います。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。

メモリ最大搭載量を比べると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は16GBに対して「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は32GBです。16GBの差があります。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」の容量と比較して「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は非常に大きいです。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は高負荷の処理を行うことができる点において「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」に決める上で一つの主な判断材料となります。

スピーカー搭載について

「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」も「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」もスピーカーを搭載しているデスクトップです。

画面サイズについて

大きい画面サイズのデスクトップは大画面で作業できる為優れているといえるかもしれません。細かい画像も見やすくデザインなどの作業をしたいときにお勧めだと思います。

画面サイズを「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」を比較すると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は23.8インチであるのに対して「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は23.8インチです。画面サイズという視点で見ると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」も「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」も同じくらいです。実用的な違いはありません。

ほかの視点で比較することをおすすめします。

画面解像度について

デスクトップ領域を広く使うことができる点で画面解像度が高いデスクトップは秀でた部類に入るといえなくもありません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するときに向いているといえそうです。

画面解像度について比べると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は1920×1080で「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は1920×1080です。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロかと思います。

別の角度で見る方がよさそうです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」と「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の処理性能について比較すると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」はCore i5 6200U(2.3GHz, 2コア）であり「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」はCore i5 6500(3.2GHz, 4コア）です。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」よりどちらかといえばオススメです。

実際の利用において「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」と比較して多少良いです。「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量を比べると「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」は120GBであり「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」より非常に大きい容量です。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は沢山の画像や文書を保存できる点において「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」は「ThinkCentre M900z(10F4000QJP)」よりかなり秀でています。「LAVIE Direct DA(S) NSLKZ255DS7H1W」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。