SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070 と FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:21:47
| SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070 | FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018) | ||
 |  |
「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」と「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は1274GBであり「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は2528GBです。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりもとても大きい容量です。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりも大変優れています。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」と「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」と「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は8GBに対して「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は32GBです。「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」の性能と比べて「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」はかなり高いです。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりとても適しています。
実際の利用において「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりも遥かに優れているでしょう。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」と「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア）であり「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア）です。「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」の性能と比較して「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」と比較して多少良いです。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 62/100 |
FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） | 54/100 |
ビデオメモリーについて
動画をよりクリアに表現できるので3Dゲームを快適に操作できる点で大きいビデオメモリーのデスクトップは秀でているかもしれません。3Dグラフィックのゲームをプレイしたい時にオススメです。
ビデオメモリーについて比較すると「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は8GBであるのに対して「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」は5GBです。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりかなりVRAMが大きいです。高解像度で複数の色を使った映像を画面に表示できる点において「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」の方が「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりも大変優れてます。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」は「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」よりGPUメモリ容量が大きければ大きいほどたくさんの映像に関する情報を保存するような場合に向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」と「FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
性能・機能を比較
| SENSE-R037-i7K-TOA RTX 2070 | FRONTIER FRGXH370/KD66 (2018) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1,USB Type-C | DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Gen2 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア） | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア） |
| CPUの型番 | Core i7 8700K | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 12 |
| CPUのコア数 | 6 | 6 |
| グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 2070 | NVIDIA Quadro P2000 |
| ビデオメモリー | 8GB | 5GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| RAM性能 | 32GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
| メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 4 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 2 | 3 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA |
| ストレージ容量 | 2528GB | 1274GB |
| 4K対応 | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
