eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2 と FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 21:55:13
「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2 | FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | 1 Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 1 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)であり「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」と比較してかなり性能が高いです。「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。素早い動作で演算処理するような時に「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」より適しています。
実際に使う場面において「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2 | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 3/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は128GBで「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」は500GBです。372GBの大きい差があります。「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりもとても大きい容量です。「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりも大変優れています。「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりかなり秀でています。「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は4GBに対して「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」は4GBです。ほぼ違いはないです。体感上の違いはゼロでしょう。
ほかの角度から比べる方がよさそうです。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は16GBに対して「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」は16GBです。ほとんど差はありません。体感的な違いはゼロでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2 | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 16GB | 10/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」も「eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)
性能・機能を比較
eX.computer AeroSlim RS1J-A63/E2 | FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core G1840 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
CPUの周波数 | 2.8GHz | 2.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 512 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | 2 | 6 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 128GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|