Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 と iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) の評価を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:27
「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | |||
総合評価: | 1.2 (総合: 8716位) | |||
処理性能 | 1 Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア) | 1 Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | ||
ストレージ容量 | 1.6 500GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」を比較すると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は4GBに対して「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は4GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と比較してわずかに高いです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | 4GB | 0/100 |
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | 4GB | 3/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は1024GBに対して「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は500GBです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の容量の方が「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりもかなり大きいです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」と「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」を処理性能を比較すると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」はCeleron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア)であり「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」の性能と比較して「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と比較して多少良いです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア) | 2/100 |
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 10/100 |
性能・機能を比較
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
処理性能 | Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron Dual-Core J1800 | Core i3 6100 |
CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.7GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 3 |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
RAM性能 | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | - | 4 |
空メモリスロット数 | - | 3 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
無線LAN対応 | ○ | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |