Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 と iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) の評価を比較

作成日時: 2024-05-13 22:34:27

Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)

「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
総合評価:
処理性能rating-image1
Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア)
rating-image1
Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)
ストレージ容量rating-image1.6
500GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能を「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」を比較すると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は4GBに対して「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は4GBです。わずかに差しかありません。RAM性能という角度で見てみると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と比較してわずかに高いです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。

RAM性能評価
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800
4GB0/100
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
4GB3/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は1024GBに対して「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は500GBです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の容量の方が「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりもかなり大きいです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800
500GB32/100
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
1024GB55/100

性能

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」と「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」を処理性能を比較すると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」はCeleron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア)であり「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)です。「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」の性能と比較して「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりどちらかといえばオススメです。

実際の利用において「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と比較して多少良いです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

処理性能評価
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800
Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア)2/100
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)10/100

性能・機能を比較

Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
画像Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Pro 64bit
接続端子HDMI端子,USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア)Core i3 6100(3.7GHz, 2コア)
CPUの型番Celeron Dual-Core J1800Core i3 6100
CPUの周波数2.4GHz3.7GHz
CPUの二次キャッシュメモリ1 -
CPUの三次キャッシュメモリ - 3
CPUのコア数22
グラフィックボードの型番Intel HD GraphicsIntel HD Graphics 530
RAM性能4GB4GB
RAM性能4GB4GB
メモリの対応規格DDR3L PC3-12800DDR4 PC4-17000
全メモリスロット数 - 4
空メモリスロット数 - 3
HDDの対応規格SATASATA600
ストレージ容量500GB1024GB
HDDの回転数7200 rpm -
無線LAN対応 -
無線LAN規格a/b/g/n/ac -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 の関連記事
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) の関連記事

Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 と評価が同程度のデスクトップを探す

Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 の関連記事
iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) の関連記事

iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す