Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 と iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:19
| Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | ||
 |  |
「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は500GBであり「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は体感上遥かに大きい違いがあります。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能を「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」を比べると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」は4GBであり「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は8GBです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の性能は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と比較してとても高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができる為「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が非常に秀でていると言えるでしょう。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | 4GB | 0/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 8GB | 43/100 |
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
処理性能を「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」を比較すると「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」はCeleron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア）で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」の性能と比べて「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は非常に高いです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりもすごくよいです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800」と比べて「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は遥かに秀でています。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア） | 2/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
性能・機能を比較
| Inspiron マイクロデスクトップ スタンダード Celeron J1800 | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron Dual-Core J1800(2.4GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron Dual-Core J1800 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.4GHz | 3.4GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 1 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | - | 4 |
| 空メモリスロット数 | - | 2 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| HDDの回転数 | 7200 rpm | - |
| 無線LAN対応 | ○ | - |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
