FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016) と iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016) の性能を解説

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は1024GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は500GBです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の方が「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりもとても大きい容量です。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりかなり秀でています。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能について比べると「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア）であるのに対して「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。違いは少しです。「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」より「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるという点で「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」よりもわずかによいといえなくもありません。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。

数値としては「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」の方が「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能を「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は4GBに対して「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」は4GBです。わずかに差しかありません。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」の性能と比べて「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」はどちらかといえば高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「iiyama Sol-ST14-i3-HF (2016)」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。