FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016) と FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) の評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:39:11
「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」も「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は4GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と比較して「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は16GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は16GBです。ほとんど違いはないです。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は250GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は500GBです。250GBの大きい差があります。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」の容量の方が「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりもかなり大きいです。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」より「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)であり「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」の性能より「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の方が比較的高いです。快適な速度で処理を実行することができる為「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」より「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えそうです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」よりわりとオススメです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 14/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016)
性能・機能を比較
FRONTIER FRFSH110/KD57 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD6 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA600 | - |
ストレージ容量 | 500GB | 250GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|