FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) と FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 22:42:27
「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」は500GBに対して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は1264GBです。764GBの大きい差があります。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりもかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
処理性能を「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア)で「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」の性能と比べて「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は非常に高いです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりも極めて優秀と言えるかもしれません。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と比べて「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 7/100 |
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 25/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」も「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」は4GBに対して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は16GBです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の性能は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と比較してとても高いです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決める上で一つの主な判断材料となります。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) | FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 Type-C |
処理性能 | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core i3 6100 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1070 |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
ストレージ容量 | 500GB | 1264GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |