FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) と FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:32:24
| FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 8336位) | |||
| 処理性能 |  1Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | ||
| メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
| ストレージ容量 |  1.6500GB |  2.81024GB | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」より「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」より「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と比べて「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は遥かに秀でています。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | 7/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」のRAM性能を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」は4GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」に比べてとても高い性能です。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | 16GB | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」は500GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は1024GBです。524GBの大きい差があります。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」より「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」にするための主な理由の一つになると思います。
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016)」も「FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016)」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRFSH110/KD56 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD3 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | ○ | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0 |
| 処理性能 | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i3 6100 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1060 |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| RAM性能 | 4GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 500GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
