FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) と iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 23:10:09

FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)

「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
総合評価:
処理性能rating-image1.0
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
rating-image1.3
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
RAM性能rating-image1.8
8GB
rating-image2.2
8GB
ストレージ容量rating-image4.1
2288GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は2288GBに対して「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は1024GBです。1264GBの大きい差があります。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」の方が「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」の方が「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。

実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)
2288GB82/100
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
1024GB55/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)であり「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」の性能と比較して「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」よりどちらかといえばオススメです。

実際に使う場面において「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の体感値としての差は比較的大きいです。

処理性能評価
FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)19/100
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)25/100

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

RAM性能について比べると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は8GBです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の性能の方が「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」よりも比較的高いです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。

実際に使う場面で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は実用においてやや大きい差があります。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。

RAM性能評価
FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)
8GB36/100
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
8GB43/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
画像FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Pro 64bit
接続端子USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
CPUの型番第6世代 インテル Core i7 6700第6世代 インテル Core i7 6700
CPUの周波数3.4GHz3.4GHz
CPUの三次キャッシュメモリ88
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 530
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量16GB -
メモリの対応規格DDR3 PC3-12800DDR4 PC4-17000
全メモリスロット数24
空メモリスロット数12
HDDの対応規格SATA600SATA600
ストレージ容量2288GB1024GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) の関連記事
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の関連記事

FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) の関連記事
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の関連記事

iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す