FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) と FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応 の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:50:33
| FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) | FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応 | ||
 |  |
「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」と「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」の性能と比較して「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は比較的高いです。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」より「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」の方がやや秀でていると思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」よりどちらかといえばオススメです。
実際の利用において「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」と比較して多少良いです。「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 19/100 |
FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」はとても高いです。複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる為「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」の方が非常によい部類に入ると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」よりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」と「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」はかなり大きい容量です。「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。複数のアプリケーションを起動しても快適に作業したいようなときに「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応 | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」と「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」を比べると「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」は1264GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は2288GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」よりも大変優れています。「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」は「FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRFSH110/KD55 (2016) | FRONTIER FRGEH177/KD6 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Home Premium 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 Type-C |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1070 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
