FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016) と iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 23:40:35

FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)

「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
総合評価:
処理性能rating-image1
第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)
rating-image1.3
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
RAM性能rating-image1.8
8GB
rating-image2.2
8GB
ストレージ容量rating-image4.1
2288GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

メモリー

RAM性能について

高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。

RAM性能について「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」は8GBであり「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は8GBです。やや差は大きいです。「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。

実際に利用する上で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」と比較して比較的良いです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言える程の差はありません。

RAM性能評価
FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)
8GB36/100
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
8GB43/100

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

処理性能を「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」の性能と比べて「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は非常に高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。

実際に使う場面において「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」に比べてかなり秀でていると言えます。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」に決めるための一つの重要な決め手になります。

処理性能評価
FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)
第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)14/100
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)25/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」は2288GBに対して「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は1024GBです。1264GBの大きい差があります。「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」の方が「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」の方が「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」は「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」より「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量評価
FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)
2288GB82/100
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
1024GB55/100

性能・機能を比較

FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
画像FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016)iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Pro 64bit
接続端子USB3.0HDMI端子,USB3.0
処理性能第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア)第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)
CPUの型番第6世代 インテル Core i5 6400第6世代 インテル Core i7 6700
CPUの周波数2.7GHz3.4GHz
CPUの三次キャッシュメモリ68
CPUのコア数44
グラフィックボードの型番Intel HD Graphics 530Intel HD Graphics 530
RAM性能8GB8GB
RAM性能8GB8GB
メモリ最大搭載量16GB -
メモリの対応規格DDR3 PC3-12800DDR4 PC4-17000
全メモリスロット数24
空メモリスロット数12
HDDの対応規格SATA600SATA600
ストレージ容量2288GB1024GB
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016) の関連記事
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の関連記事

FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す

FRONTIER FRFSH110/KD54 (2016) の関連記事
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の関連記事

iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) と評価が同程度のデスクトップを探す