FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016) と FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:05
| FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016) | FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | ||
 |  |
「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」の処理性能を比較すると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」はCore i3 6100(3.7GHz, 2コア）です。「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」より「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」より「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方がとても優れた部類に入るかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」に比べてかなり秀でていると言えます。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」に決めるための一つの重要な決め手になります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016) | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | 7/100 |
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」と「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は16GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」は8GBです。RAM性能という角度で見てみると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」に比べてとても高い性能です。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」よりとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は32GBであるのに対して「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」は16GBです。16GBもの違いがあります。「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」はかなり大きい容量です。処理速度が早く快適に作業できる点において「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の方が非常に優秀と言えそうです。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」と「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」の実用においての差は遥かに大きいです。「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | 32GB | 50/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」は2288GBに対して「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」は1264GBです。「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」の方が「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」の方が「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」は「FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応」より大容量のデータを保存したいような時に適しています。
「FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016)」にするための重要な判断材料の一つになります。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRFSH110/KD53 (2016) | FRONTIER FRGEH170/KD6 BTO対応 | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 Type-C |
| 処理性能 | Core i3 6100(3.7GHz, 2コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Core i3 6100 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 3 | 8 |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | GeForce GTX 1070 |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| RAM性能 | 8GB | 16GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 0 |
| HDDの対応規格 | SATA600 | SATA600 |
| ストレージ容量 | 2288GB | 1264GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
