FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) と iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:57:36
| FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について比べると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は8GBです。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」の性能と比較して「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」はやや高いです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりもどちらかと言うと良いかもしれません。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際の利用において「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は実用において多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」が良いですが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は240GBに対して「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より非常に大きい容量です。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりかなり秀でています。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。やや違いは大きいです。処理性能という角度で見てみると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」に比べてやや高い性能です。3Dや動画編集などの複雑な作業ができるといった点で「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方がやや秀でていると思います。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より素早い動作で演算処理するようなときに比較的オススメです。
実際の利用において「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と比較して多少良いです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 19/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
