FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) と FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:32
| FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は240GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は128GBです。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」に比べてやや容量が大きいです。沢山の画像や文書を保存できるという点で「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」の方がやや秀でた部類に入るかもしれません。大容量のデータを保存するようなときに「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」より「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」の方がどちらかといえばよいです。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」を処理性能を比較すると「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」はほんのわずかな差があります。「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と比べて「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」はどちらかといえば高い性能です。快適な速度で処理を実行することができるため「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」の方が多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。
数値としては「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」の方が「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 19/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は4GBです。「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と比較して「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」はとても高いです。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりも極めて優れていると思います。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理したい時にお勧めです。
実際の利用を考えると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」の実用上の差は非常に大きいです。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」に決める一つの主な決め手になると思います。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)」は16GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は16GBです。ほとんど差はないです。実用上の違いはありません。
他の視点で見るほうがよさそうです。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | 16GB | 10/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016)
性能・機能を比較
| FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD2 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i5 6400 |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.7GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| RAM性能 | 8GB | 4GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 240GB | 128GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
