FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) と FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:32:23
「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 8337位) | |||
処理性能 | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 1.0 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | 1.8 8GB | 1.8 8GB | ||
メモリ最大搭載量 | 1 16GB | 1 16GB | ||
ストレージ容量 | 1 240GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は1024GBに対して「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は240GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりかなりおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりかなり秀でています。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」を処理性能を比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)に対して「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア)です。「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」も「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」も性能についてはほとんど差がゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思われます。
他の観点で決めたほうが良さそうです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 19/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 20/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は16GBに対して「FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016)」は16GBです。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いでしょう。
メモリ最大搭載量 | 評価 | |
---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | 16GB | 10/100 |
性能・機能を比較
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | FRONTIER FRMXH110/KD1 (2016) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
CPUの周波数 | 3.4GHz | 3.4GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 8 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
メモリ最大搭載量 | 16GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |