FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) と FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:04
| FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）で「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）です。違いは少しです。処理性能という角度において「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」よりも多少高いです。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。素早い動作で演算処理するのにどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの差だと言えるでしょう。
どちらかといえば「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」より「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 19/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） | 15/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は240GBであり「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
RAM性能について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は8GBです。やや差は大きいです。「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」より「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりより多くの作業を的確に処理するのにわりと適しています。
実際に利用する上で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と比較して比較的良いです。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
メモリ最大搭載量について
大容量のメモリを搭載できる為、大きいメモリ最大搭載量のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」のメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は32GBで「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」は16GBです。16GBものとても大きい差があります。メモリ最大搭載量という角度で見ると「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」と比較して「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は非常に大きいです。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」よりグラフィック作製時など情報処理が大きくなる時に使用するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016)」に比べて非常に優れていると言えます。「FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016)」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
| メモリ最大搭載量 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | 16GB | 10/100 |
FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | 32GB | 50/100 |
性能・機能を比較
| FRONTIER FRFSH110/KD52 (2016) | FRONTIER FRGQZ170/KD6 (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | DisplayPort,USB3.0 | HDMI端子,USB3.0,USB3.1 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | Core i5 6400T(2.2GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i7 6700 | Core i5 6400T |
| CPUの周波数 | 3.4GHz | 2.2GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 8 | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | 32GB |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
