FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016) と iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:23:27
| FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016) | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | ||
 |  |
「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」と「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」は240GBであり「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は1024GBです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が非常に優れています。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」の処理性能を比較すると「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が非常に性能が高いです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点において「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」よりもすごくよいです。素早い動作で演算処理するような時に「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」と比べて「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は遥かに秀でています。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」にする上で一つの重要な判断材料となります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016) | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 14/100 |
iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
RAM性能について「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」を比べると「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」は8GBであり「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は8GBです。やや差は大きいです。「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」より「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方が比較的性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるため「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」の方がどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」は「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」より同時に複数のタスクを作業するときにややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」と「FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016)」の体感上の差は比較的大きいです。「iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016)」が良いかもしれませんが、決め手になるくらいの違いはないでしょう。
性能・機能を比較
| FRONTIER FRFSH110/KD51 (2016) | iiyama Sol-MT14-i7-HF (2016) | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,USB3.0 |
| 処理性能 | 第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア） | 第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | 第6世代 インテル Core i5 6400 | 第6世代 インテル Core i7 6700 |
| CPUの周波数 | 2.7GHz | 3.4GHz |
| CPUの三次キャッシュメモリ | 6 | 8 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics 530 | Intel HD Graphics 530 |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| RAM性能 | 8GB | 8GB |
| メモリ最大搭載量 | 16GB | - |
| メモリの対応規格 | DDR3 PC3-12800 | DDR4 PC4-17000 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 4 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 2 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 240GB | 1024GB |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
