STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH) のスペックを解説

作成日時: 2024-05-13 22:48:53

STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXAiiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXAiiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH

「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXAiiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXAiiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXAiiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
総合評価:
処理性能rating-image3.2
Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)
rating-image1
Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)
RAM性能rating-image4.5
16GB
rating-image1
4GB
ストレージ容量rating-image4.3
2528GB
rating-image2.8
1024GB

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。

「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」の処理性能を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」はとても違いがあります。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」より「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」の方が非常に性能が高いです。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」と比べて「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は遥かに秀でています。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」に決める主な理由の一つになります。

処理性能評価
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA
Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)63/100
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)6/100

基本情報

DVDドライブ搭載可否について

「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」も「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。

メモリー

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」は4GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」に比べてとても高い性能です。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」と「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。

RAM性能評価
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA
16GB90/100
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
4GB6/100

ストレージ

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。

ストレージ容量について比べると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は2528GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」より非常に大きい容量です。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりも大変優れています。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」にするための重要な判断材料の一つになります。

ストレージ容量評価
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA
2528GB85/100
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
1024GB55/100

性能・機能を比較

STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXAiiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
画像STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXAiiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH
ブラックブラック
OSWindows 10 Home 64bitWindows 10 Home 64bit
搭載ドライブDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDLDVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL
DVDドライブ
接続端子HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1DisplayPort,USB3.0,USB3.1
処理性能Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア)Celeron G4900(3.1GHz, 2コア)
CPUの型番Core i7 8700KCeleron G4900
CPUの周波数3.7GHz3.1GHz
CPUの三次キャッシュメモリ122
CPUのコア数62
グラフィックボードの型番GeForce GTX 1070TiIntel UHD Graphics 610
ビデオメモリー8GB -
RAM性能16GB4GB
RAM性能16GB4GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-21300DDR4 PC4-19200
全メモリスロット数42
空メモリスロット数21
HDDの対応規格SATASATA
ストレージ容量2528GB1024GB
4K対応 -
有線通信規格1000BASE1000BASE

価格をチェックする

STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA の関連記事
iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH) の関連記事

STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA と評価が同程度のデスクトップを探す

STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA の関連記事
iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH) の関連記事

iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH) と評価が同程度のデスクトップを探す