STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA と iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH) のスペックを解説
作成日時: 2024-05-13 22:48:53
「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH | |||
総合評価: | 4.0 (総合: - 位) | 1.2 (総合: 916位) | ||
処理性能 | 3.2 Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 1 Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 1 4GB | ||
ストレージ容量 | 4.3 2528GB | 2.8 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」の処理性能を比較すると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」はCore i7 8700K(3.7GHz, 6コア)であり「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」はCeleron G4900(3.1GHz, 2コア)です。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」はとても違いがあります。「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」より「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」の方が非常に性能が高いです。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は高負荷の処理を行うことができる点において「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりもすごくよいです。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりとてもオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」と比べて「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は遥かに秀でています。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」に決める主な理由の一つになります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | 63/100 |
iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) | 6/100 |
基本情報
DVDドライブ搭載可否について
「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」も「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。
「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」と「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」のRAM性能を比べると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」は4GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は16GBです。RAM性能という角度で見てみると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」に比べてとても高い性能です。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりも極めて優れていると思います。同時に複数のタスクを作業したいときに「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」と「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」の実用上の差は非常に大きいです。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」を選ぶ上で一つの主な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量について比べると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は2528GBに対して「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」は1024GBです。ストレージ容量という角度で見ると「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」より非常に大きい容量です。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は処理速度を快適にできるといった点で「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」よりも大変優れています。「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」は「iiyama STYLE∞ M(STYLE-M1B6-C-UH)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA」にするための重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA
性能・機能を比較
STYLE∞ R STYLE-R037-i7K-TXA | iiyama STYLE∞ M STYLE-M1B6-C-UH | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | ○ | ○ |
接続端子 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.0,USB3.1 | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i7 8700K(3.7GHz, 6コア) | Celeron G4900(3.1GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Core i7 8700K | Celeron G4900 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.1GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 12 | 2 |
CPUのコア数 | 6 | 2 |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070Ti | Intel UHD Graphics 610 |
ビデオメモリー | 8GB | - |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 2 |
空メモリスロット数 | 2 | 1 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA |
ストレージ容量 | 2528GB | 1024GB |
4K対応 | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|