STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W と マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018) の性能を解説
作成日時: 2024-05-13 23:24:29
「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」と「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W | マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018) | |||
総合評価: | 3.5 (総合: - 位) | 3.9 (総合: - 位) | ||
処理性能 | 2.9 Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 2.4 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | ||
RAM性能 | 4.5 16GB | 4.3 16GB | ||
ストレージ容量 | 3.2 1274GB | 4.1 2288GB | ||
より詳細に比較 |
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」が優れている理由
「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」より「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」の処理性能について比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」は第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア)であり「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」はCore i5 9600K(3.7GHz, 6コア)です。処理性能という角度で見てみると「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」に比べてやや高い性能です。高負荷の処理を行うことができるため「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」は「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」よりどちらかといえばオススメです。
実際に利用する上で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」は体感値として多少大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 57/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) | 48/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」を比較すると「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」は16GBに対して「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」は16GBです。わずかに差しかありません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」の方がどちらかといえば性能が高いです。「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」は複数の作業を同時に行った時により早く作業ができる点で「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」よりも多少よいといえそうです。しかしながらより多くの作業を的確に処理するのに体感的にわかるほどの差はほぼ無いと思います。
数値としては「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」より「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」の方が高いですが基本的には体感差はほとんど感じません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W | 16GB | 90/100 |
マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018) | 16GB | 86/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」と「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」を比べると「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」は1274GBに対して「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」は2288GBです。1014GBの大きい差があります。ストレージ容量という点において「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」の方が「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」よりもとても大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」の方が「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」は「STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
「マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
STYLE∞ R STYLE-R039-i5K-UHVI 450W | マウスコンピューター DAIV-DGZ520H3-SH2-KK (2018) | |
画像 | ||
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
DVDドライブ | ○ | - |
接続端子 | DisplayPort,光デジタル端子,USB3.0,USB3.1 Type-A/Type-C | DisplayPort,USB3.0,USB3.1 |
処理性能 | Core i5 9600K(3.7GHz, 6コア) | 第8世代 インテル Core i7 8700(3.2GHz, 6コア) |
CPUの型番 | Core i5 9600K | 第8世代 インテル Core i7 8700 |
CPUの周波数 | 3.7GHz | 3.2GHz |
CPUの三次キャッシュメモリ | 9 | 12 |
CPUのコア数 | 6 | 6 |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 630 | GeForce GTX 1070 |
ビデオメモリー | - | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
メモリ最大搭載量 | - | 64GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-19200 |
全メモリスロット数 | 4 | 4 |
空メモリスロット数 | 2 | 2 |
HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
ストレージ容量 | 1274GB | 2288GB |
4K対応 | - | ○ |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |