FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016) と FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) の機能を評価を解説

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」のRAM性能を比較すると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は8GBに対して「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」は8GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。

他の観点で決めた方がよさそうです。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。

メモリ最大搭載量について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は32GBに対して「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」は32GBです。ほとんど違いはないです。実用的な差はゼロです。

処理性能について

効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」の処理性能を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）で「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」は第6世代 インテル Core i5 6400(2.7GHz, 4コア）です。違いは少しです。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」の方が多少性能が高いです。「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」は高負荷の処理を行うことができる点で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。とはいえ動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに実際に体感できるくらいの差は無いと言えるでしょう。

どちらかといえば「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」の方が「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より良いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼありません。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。

ストレージ容量を「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」と「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」を比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は250GBに対して「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」は沢山の画像や文書を保存できる点において「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりも極めて秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。アプリや写真、動画、音楽などのデータを多く保管するような場合に「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりかなりおすすめです。

「FRONTIER FRGRH177/KD8 (2016)」にするための重要な判断材料の一つになります。