FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016) と FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。

処理性能について比較すると「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は第6世代 インテル Core i7 6700(3.4GHz, 4コア）であり「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」はCore i5 6400T(2.2GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」の性能と比較して「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は比較的高いです。高負荷の処理を行うことができるため「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」の方が比較的良いかと思います。より高速でデータ処理するような場合「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりどちらかといえばオススメです。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は体感値として多少大きい違いがあります。「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。

「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」のRAM性能について比べると「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は8GBであり「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は8GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

メモリ最大搭載量について

メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集などの重たい作業をしたいような時にお勧めといえるかもしれません。

「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」と「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」をメモリ最大搭載量を比べると「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は32GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は32GBです。ほとんど違いはないです。体感的な違いはゼロでしょう。

ストレージ容量について

多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

ストレージ容量について比べると「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は500GBに対して「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」は250GBです。ストレージ容量という角度で見ると「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より非常に大きい容量です。「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は処理速度を快適にできるといった点で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」よりも大変優れています。「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」は「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。

実際に利用する上で「FRONTIER FRGQZ170/KD3 (2016)」より「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」の方が非常に優れています。「FRONTIER FRGRH170/KD9 (2016)」に決める上で主な決め手の一つになると思います。