ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル と ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ の機能を評価を解説

処理性能について

負荷のかかるアプリでも気にすることなく使用できる点において高い処理性能のデスクトップは優れているといえなくもないでしょう。編集された容量の大きい動画を正しく再生したいようなときにお勧めといえるかもしれません。

「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の処理性能を比較すると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」はCeleron Dual-Core G1840(2.8GHz, 2コア）であり「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」はCeleron Dual-Core G3900(2.8GHz, 2コア）です。「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロと思われます。

ほかの角度から見ることをおすすめします。

ストレージ容量について

多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。

「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」と「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」のストレージ容量を比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は500GBで「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は500GBです。ストレージ容量という角度において「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」も「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」もほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロでしょう。

ほかの角度で選ぶことをおすすめします。

RAM性能について

高いRAM性能のデスクトップはマルチタスク作業できるという点で秀でた部類に入るかと思います。処理速度を向上するときにお勧めです。

「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」をRAM性能について比べると「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」は2GBであるのに対して「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は4GBです。違いはわずかです。「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」と比較して「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」は多少性能が高いです。データをパソコンに短時間保存することで迅速なアクセスを可能にすることができるという点で「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」の方が多少は良いといえなくもありません。とはいえ同時に複数のタスクを作業するときよっぽど気になる人でないと体感できるほどの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」を選ぶべきですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないです。

DVDドライブ搭載可否について

「ProDesk 600 G1 SF X3G64PA#ABJ」も「ProDesk 600 G2 SF/CT Celeron G3900 スタンダードモデル」もDVDドライブを搭載しているデスクトップです。