EPSON Endeavor TD160E と Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN の評価を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 21:52:46
| EPSON Endeavor TD160E | Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN | ||
 |  |
「EPSON Endeavor TD160E」と「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| EPSON Endeavor TD160E | Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: | ||||
| 処理性能 |  1Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア） | 1 Core i5 4590(3.3GHz, 4コア） | ||
より詳細に比較 | ||||
「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」より「EPSON Endeavor TD160E」を選ぶべき理由
「EPSON Endeavor TD160E」より「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。色々な文章、画像が鮮明な写真、フォトショップなので編集した画像の保存を仕事の効率をあげるたりする時おすすめです。
ストレージ容量を比べると「EPSON Endeavor TD160E」は64GBであり「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」は500GBです。ストレージ容量という角度で見ると「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」は「EPSON Endeavor TD160E」より非常に大きい容量です。「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」は処理速度を快適にできるといった点で「EPSON Endeavor TD160E」よりも大変優れています。「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」は「EPSON Endeavor TD160E」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」と「EPSON Endeavor TD160E」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」にするための主な理由の一つになると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「EPSON Endeavor TD160E」と「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」の処理性能について比べると「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」はCore i5 4590(3.3GHz, 4コア）であり「EPSON Endeavor TD160E」はCeleron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア）です。「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」と「EPSON Endeavor TD160E」はとても違いがあります。「EPSON Endeavor TD160E」より「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」の方が非常に性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるので「EPSON Endeavor TD160E」より「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」は「EPSON Endeavor TD160E」よりより高速でデータ処理したいような時に向いています。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor TD160E」と比べて「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」は遥かに秀でています。「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」に決める主な理由の一つになります。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
EPSON Endeavor TD160E | Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア） | 3/100 |
Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN | Core i5 4590(3.3GHz, 4コア） | 16/100 |
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。例えば高精度な演算処理をするようなとき適していると思います。
RAM性能を比べると「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」は2GBに対して「EPSON Endeavor TD160E」は2GBです。ほぼ違いはないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にできるという点で大きいメモリ最大搭載量のデスクトップはよいかもしれません。ストレスフリーにPC作業したいような場合にオススメと言えるでしょう。
メモリ最大搭載量について「EPSON Endeavor TD160E」と「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」を比べると「EPSON Endeavor TD160E」は8GBで「Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN」は8GBです。ほとんど違いはないです。実用上の違いはありません。
別の角度で比べる方がいいでしょう。
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
EPSON Endeavor TD160E
性能・機能を比較
| EPSON Endeavor TD160E | Mate タイプML PC-MK33MLZD1FSN | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
| 搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
| DVDドライブ | - | ○ |
| 接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
| 処理性能 | Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア） | Core i5 4590(3.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Celeron Quad-Core N3150 | Core i5 4590 |
| CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.3GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 1 |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 6 |
| CPUのコア数 | 4 | 4 |
| グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 4600 |
| RAM性能 | 2GB | 2GB |
| RAM性能 | 2GB | 2GB |
| メモリ最大搭載量 | 8GB | 8GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR3 PC3-12800 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | - | SATA600 |
| ストレージ容量 | 64GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
| 画面サイズ | 15.6インチ | - |
| 画面解像度 | 1366×768 | - |
| タッチパネル | ○ | - |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
|---|
