EPSON Endeavor TD160E と Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:25
「EPSON Endeavor TD160E」と「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor TD160E | Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM | |||
総合評価: | ||||
処理性能 | 1 Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア) | 1 Core i5 4590(3.3GHz, 4コア) | ||
より詳細に比較 |
「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」より「EPSON Endeavor TD160E」が優れている理由
「EPSON Endeavor TD160E」より「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」が優れている理由
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高性能で動作スピードも速くできる為、高いRAM性能のデスクトップは優れているでしょう。動画を再生しながら、ネット検索したりと複数の作業を同時に実行する時オススメと言えるでしょう。
「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」と「EPSON Endeavor TD160E」のRAM性能を比較すると「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は4GBに対して「EPSON Endeavor TD160E」は2GBです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いは無いかと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
メモリ最大搭載量について
メモリ最大搭載量が大きいデスクトップは複数のアプリケーションを起動しても快適に作業できる点で秀でているといえるかもしれません。動画編集など容量を大きく使用するものを利用しても効率的に作業するときにオススメだと思います。
メモリ最大搭載量について比べると「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は16GBであるのに対して「EPSON Endeavor TD160E」は8GBです。「EPSON Endeavor TD160E」と「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は非常に違いがあります。メモリ最大搭載量について「EPSON Endeavor TD160E」と比較して「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は非常に大きい容量です。「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は高負荷の処理を行うことができる点において「EPSON Endeavor TD160E」よりも大変秀でていると言えるかもしれません。音楽や動画を再生しながら、動画編集を行ったり、複数の作業を同時にするとき「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は「EPSON Endeavor TD160E」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EPSON Endeavor TD160E」と「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」の実用においての差は遥かに大きいです。「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを保存できるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。特に重いデータの管理したいようなときにお勧めです。
ストレージ容量を「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」と「EPSON Endeavor TD160E」を比較すると「EPSON Endeavor TD160E」は64GBで「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は500GBです。436GBの大きい差があります。「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」の方が「EPSON Endeavor TD160E」よりもとても大きい容量です。「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は処理速度を快適にできるといった点で「EPSON Endeavor TD160E」よりも大変優れています。「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は「EPSON Endeavor TD160E」より内部容量が大きく本体の負担を少なく使用するような時にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は「EPSON Endeavor TD160E」よりかなり秀でています。「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能
処理性能について
高速でデータを処理できるという点で処理性能が高いデスクトップはよいです。締め切りの迫ったタスクを短時間で効率的に作業するならお勧めです。
処理性能について比較すると「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」はCore i5 4590(3.3GHz, 4コア)であり「EPSON Endeavor TD160E」はCeleron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア)です。「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は「EPSON Endeavor TD160E」より比較的性能が高いです。高負荷の処理を行うことができるため「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」の方が比較的良いかと思います。動画編集等のPCに負荷がかかる作業するのに「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は「EPSON Endeavor TD160E」よりわりとオススメです。
実際の利用において「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」は「EPSON Endeavor TD160E」と比較して多少良いです。「Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM」が良いと思われます。ただ決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor TD160E | Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア) | 3/100 |
Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM | Core i5 4590(3.3GHz, 4コア) | 9/100 |
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
EPSON Endeavor TD160E
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM
性能・機能を比較
EPSON Endeavor TD160E | Mate タイプME PC-MK33MEZLC5JM | |
画像 | ||
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2013 |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
DVDドライブ | - | ○ |
接続端子 | HDMI端子,USB3.0 | USB3.0 |
処理性能 | Celeron Quad-Core N3150(1.6GHz, 4コア) | Core i5 4590(3.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron Quad-Core N3150 | Core i5 4590 |
CPUの周波数 | 1.6GHz | 3.3GHz |
CPUの二次キャッシュメモリ | 2 | 1 |
CPUの三次キャッシュメモリ | - | 6 |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics 4600 |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
RAM性能 | 2GB | 4GB |
メモリ最大搭載量 | 8GB | 16GB |
メモリの対応規格 | DDR3L PC3L-12800 | DDR3 PC3-12800 |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 1 |
HDDの対応規格 | - | SATA600 |
ストレージ容量 | 64GB | 500GB |
HDDの回転数 | - | 7200 rpm |
画面サイズ | 15.6インチ | - |
画面解像度 | 1366×768 | - |
タッチパネル | ○ | - |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
スピーカー搭載 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|
EPSON Endeavor TD160E
選択中の製品 | 他のデスクトップと比較する |
---|