iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016) と Endeavor ST190 45mmスリムモデル の機能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:18:09
| iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016) | Endeavor ST190 45mmスリムモデル | ||
 |  |
「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」と「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016) | Endeavor ST190 45mmスリムモデル | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) | |||
| 処理性能 |  1AMD A10-7870K(3.9GHz, 4コア） | 1 インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | ||
| ストレージ容量 |  2.81024GB |  1.6500GB | ||
より詳細に比較 | ||||
「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」より「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」が優れている1つの理由
「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」より「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」が優れている1つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
効率よく作業できるため、高い処理性能のデスクトップは優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの作業を早く的確にしたいようなときに向いています。
「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」と「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」の処理性能を比べると「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」はAMD A10-7870K(3.9GHz, 4コア）で「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」はインテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア）です。「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」と「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」はほんのわずかな差があります。「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」と比べて「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」はどちらかといえば性能が高いです。快適な速度で処理を実行することができるため「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」の方が多少良いといえなくもないでしょう。多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータ処理をしたい場合でもよどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの違いだと思われます。
数値としては「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」の方が「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」より高いですが、通常の利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016) | AMD A10-7870K(3.9GHz, 4コア） | 6/100 |
Endeavor ST190 45mmスリムモデル | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） | 8/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
多くのデータを作成、保管、読み込み、保存ができるという点でストレージ容量が大きいデスクトップは優れた部類に入るかと思います。たとえば画像や書類データを多く保存したいような時にお勧めと思います。
ストレージ容量を比べると「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」は500GBであり「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」は1024GBです。524GBものとても大きい違いがあります。「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」の方が「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」よりもかなり大きい容量です。動画や写真といった大容量のデータを多く保存できる為「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」の方が「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」よりも極めて優れていると言えるかもしれません。「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」は「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」より外部記憶装置がなくとも大きなデータを保存するような場合にかなり向いているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」は「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」よりかなり秀でています。「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
メモリー
RAM性能について
一度に読み込めるデータ量も増え、大量のデータを効率良く処理できるといった点でRAM性能が高いデスクトップは良いです。処理速度を向上するときにお勧めです。
「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」と「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」のRAM性能について比べると「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」は4GBであり「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」は4GBです。RAM性能という角度で見てみると「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」は「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」に比べてとても高い性能です。「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」は処理速度を落とさずに作業できるといった点で「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」よりも極めて優れていると思います。データの打ち込み作業などマルチタスクをする時「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」は「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」よりとても適しています。
実際に使う場面において「iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016)」と比較して「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」はとても秀でていると言えます。「Endeavor ST190 45mmスリムモデル」に決める一つの主な決め手になると思います。
性能・機能を比較
| iiyama Stl-M00A-A10K-FZ (2016) | Endeavor ST190 45mmスリムモデル | |
| 画像 | | |
| 色 | ブラック | ホワイト |
| OS | Windows 8.1 Update 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 搭載ドライブ | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
| DVDドライブ | ○ | - |
| 接続端子 | USB3.0 | HDMI端子,DisplayPort,USB3.1 Gen1(USB3.0),USB3.1 Type-A/Type-C |
| 処理性能 | AMD A10-7870K(3.9GHz, 4コア） | インテル Celeron G4900T(2.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | AMD A10-7870K | インテル Celeron G4900T |
| CPUの周波数 | 3.9GHz | 2.9GHz |
| CPUの二次キャッシュメモリ | 4 | - |
| CPUの三次キャッシュメモリ | - | 2 |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| グラフィックボードの型番 | Radeon R7 Graphics | Intel UHD Graphics 610 |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| RAM性能 | 4GB | 4GB |
| メモリの対応規格 | DDR3L PC3-12800 | DDR4 PC4-21300 |
| 全メモリスロット数 | 2 | 2 |
| 空メモリスロット数 | 1 | 1 |
| HDDの対応規格 | SATA | SATA600 |
| ストレージ容量 | 1024GB | 500GB |
| HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
| 4K対応 | - | ○ |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
